Los dueños de caballos necesitan opciones para deshacerse de los animales de forma humanitaria

Oye Horsecow….

"Ustedes (Butch, Okiestorm1) tienen razón, algunos carteles aquí son específicamente DERECHOS de los animales, y NO de bienestar animal. A pesar de los informes fácticos sobre los números de registros de razas que se han reducido drásticamente; el informe de la GAO que confirma todo lo que se ha dicho sobre el aumento en los caballos que son abandonados; y los estados que tienen su propio sistema de informes donde rastrean los extravíos y el abandono, lo que coincide con los aumentos en otros lugares, el movimiento por los derechos de los animales (ver específicamente Jan Meyers, Barbara, Robert M) se niega a leer los informes o incluso, en algunos casos, reconocen su existencia".

1. Si quieres etiquetarme como una persona de los derechos de los animales... me importa un bledo... etiquétame todo lo que quieras. No voy a perder el sueño por eso. Todo lo que la gente tiene que hacer es leer mis palabras para saber que es una maldita mentira. 2. La GAO restó importancia al factor individual más importante en el aumento del abandono y la negligencia, que es la ECONOMÍA... Dios mío, ¿estás ciego? La matanza todavía está en su lugar... cada una de las personas que murieron de hambre, descuidaron o abandonaron su (caballo, también conocido como su responsabilidad) tenían esa opción disponible para ellos... Podrían haber llamado a KILL BUERS para asumir su (responsabilidad) antes de que llegara. hasta ese punto…. 3. He leído todo el informe de la GAO... lo único que vale la pena es el pasado que dice que tenemos que salir del pozo y hacer algo de una forma u otra... La otra forma de tratar el problema es PROHIBIR por completo la práctica. 4. He investigado, estudiado este tema durante innumerables horas, leído informes, he ido a subastas durante años. Sé lo que obtengo de mi caballo (una relación increíble) y sé lo que nunca querría para él y esa es la muerte cruel de la matanza. Ustedes saben lo que es divertido... ustedes siempre están tergiversando nuestras palabras (defensores del bienestar animal) porque sus argumentos no tienen absolutamente nada de agua... de hecho, tienen enormes agujeros en ellos para que nunca puedan contener agua... Los defensores de la matanza y la industria de la matanza he tomado efectivamente MI DERECHO a vender, dar o transferir mi caballo a cualquier persona si alguna vez lo necesitara. Al tener la posibilidad de que acabe descuartizado para la comida de alguien rico en otro país. Me veo obligado a nunca renunciar a él... Así que su única opción después de mi muerte u otro evento catastrófico en vivo es ser HUMANIZADO. No es justo ni para él ni para mí...

"Personalmente, me parece increíblemente triste que estas personas se escondan detrás de una cortina que personalmente han tratado de hacer sonar como si estuvieran a favor de mejorar la calidad de vida de todos los caballos. No es cierto, pero no lo reconocerán". El ejemplo perfecto son las consecuencias no deseadas de obligar a las plantas de procesamiento equino a cerrar en los EE. UU. Desde que eso sucedió, la vida de los caballos NO ha mejorado. Teniendo en cuenta los ataques rabiosos y las mentiras descaradas del ala de los derechos de los animales, tengo que considerar, tal vez el El aumento en el abandono no fue tan involuntario como pensé originalmente. No pensé que realmente las personas se unirían en una visión a largo plazo para eliminar la propiedad de caballos de todos, excepto de los muy ricos".

1. No me estoy escondiendo detrás de una maldita cosa. Estoy al frente con mis deseos y son ver que la industria del caballo prospere y mejore, a través de un mejor trato a los caballos. Una vez más, dado que parece no darse cuenta del hecho, los caballos siempre se han llevado la peor parte de las recesiones económicas. Y esta es la peor recesión económica desde la gran depresión. Siempre tendremos personas de corazón frío en el mundo que se preocupan más por sí mismos/bolsillo que por lo que es moralmente correcto para las criaturas a su cuidado. Traer de vuelta la matanza doméstica NO cambiará ese hecho….. 2. ¿Se buscaban consecuencias no deseadas? ¿De verdad crees eso? ¡Eso sí que es gracioso! ! 3. El objetivo a largo plazo de hacer que la propiedad de caballos solo esté disponible para los muy ricos... sí, eso tiene que ser correcto porque soy muy rico ahora y tengo uno... esa es una táctica de miedo a la bancarrota y me parece increíble que la gente realmente Lo suficientemente ESTÚPIDO como para creerlo.

"Sin embargo, vemos que estas libertades personales están siendo atacadas desde muchos sectores. Desde el libro de jugadas de H$U$, su director ejecutivo, Wayne Pacelle, ha sido citado muchas veces sobre su opinión personal de que cree que la extinción de ciertas especies, la propiedad de animales e incluso la agricultura animal no debería existir. No debería existir. Al leer esas dos palabras, cambia la motivación de comportamiento del ala de los derechos de los animales. Luego plantea la pregunta: ¿Bárbara, Jan Meyers y Robert M simplemente están tan engañados por ¿La gente que está más arriba en la cadena alimenticia de su movimiento no puede ver lo que está justo delante de sus ojos? O, ¿son realmente conscientes del daño que están haciendo y aún presionan para destruir la industria aún más? Al leer sus mismas respuestas cansadas sobre los malos criadores que han hecho que toda esta situación exista, es obvio que están tratando de hacer desaparecer las estadísticas, ya que las estadísticas no son más que números impersonales, deben tratar de minimizar o ignorar por completo su existencia, si no lo hacen, su letanía se muestra como una mentira".

– Tiene razón acerca de que nuestras libertades personales están siendo atacadas desde muchos frentes... es decir, la Ley Patriota, la prohibición de fumar en lugares públicos, generar leyes específicas, la recopilación de información personal en bases de datos, cientos, si no miles, de otros ejemplos, pero entiendes mi punto... creo, ¿no? La libertad personal tiene sus límites y debería hacerlo por el bien de la mayoría. Wayne Pacelle tiene derecho a su propia opinión. Es solo una opinión y él no es HSUS por completo... Realmente crees que UN HOMBRE puede cambiar el amor de América por tener animales... Creo que no y seguramente no eres tan estúpido. Al menos eso espero.

"Cualquiera que desee comprender verdaderamente el alcance real del daño que se le ha permitido hacer al ala de los derechos de los animales hasta la fecha puede ver fácilmente a través de su cortina de humo. No es nada concreto en lo más mínimo. Para las personas que apoyan los derechos de propiedad personal, apoyen la agricultura animal ; ver la estupidez de una sociedad derrochadora; "- Cualquiera que realmente desee entender de qué se trata el Sacrificio de Caballos, quién lo apoya (Farm Bureau, criadores, Breed Registries, Sue Wallis/United Horsemen y cualquier otra persona que esté dispuesta a hacer un dólar) y por qué (la codicia y el deseo de tener un vertedero (botón fácil) para los caballos para que puedan seguir criando en un mercado plano. Sue Wallis tiene delirios de grandeza y riqueza que trata de encubrir la fealdad de usando palabras como "procesamiento humano". Ella quiere establecer un corral de engorde para todos los "caballos hambrientos" que necesitan hogares. . El sueño de Sue de abrir una planta aquí en los EE. UU. que sea humana es, en el mejor de los casos, irrisorio. Para hacerlo realmente humano, no sería financieramente factible (simplemente pregúntele a Temple Grandin qué dice ella que se debe hacer para hacerlo ni remotamente humano. El buen sistema de ole boy es un vivir y estar bien en el mundo de hoy. Tienes senadores y Representaciones que paralizan los proyectos de ley contra la matanza en el comité porque los grandes grupos de cabildeo hacen grandes donaciones a sus campañas y me atrevo a decirlo. Así que ahí lo tienes. Estamos luchando por nuestros caballos para que no tengan que pasar por un proceso horrible solo porque alguien los considere prescindibles. Los profesionales están luchando para perpetuar la crueldad con el pretexto de ayudarlos... ¡Qué broma! Además, Sue y sus compañeros NUNCA abordan el hecho de que la FDA ha prohibido todos los medicamentos en los animales destinados a la alimentación que se utilizan en los caballos de compañía, los caballos de carreras y los caballos de deporte de hoy en día... Creo que ese hecho por sí solo debería ser suficiente para eliminar la opción del sacrificio. la mesa para siempre.

"y quieren entender el bienestar equino, que el dinero generalmente se encuentra en la raíz de sus argumentos, su postura se vuelve muy fácil de ver".

-Dios mío, no acabas de decir que el dinero está en la raíz de nuestros argumentos... Eso sí que es gracioso... Gastamos nuestro dinero ayudando a los animales sanos, cuerdos y sanos que tú y el lado profesional intentan enviar para que los maten... .usted conoce el 92% de los caballos que se envían al matadero... Lamentablemente, no podemos ayudarlos a todos porque los profesionales insisten en que es su "DERECHO" producir en exceso aunque NO exista un mercado aceptable para ellos. ¿No son muy buenos hombres y mujeres de negocios? No ganamos dinero con nuestra defensa y cuidado de estos animales, lo perdemos. Seguramente te estabas mirando en el espejo cuando hiciste esa afirmación.

"Para cualquiera que realmente quiera leer un diálogo abierto y honesto sobre el tema, el grupo de United Horseman está lleno de profesionales de la industria equina. Sí, las mismas personas cuyo sustento depende del bienestar de los caballos están en ese grupo y trabajan para restaurar un próspero industria equina. Leerá mucho del ala de los derechos de los animales que las personas que realmente esperarían recuperar incluso una parte de su inversión son malas ".

1. El grupo United Horsemen's es una organización benéfica 501c3 (me asombra cómo puede ser eso) que roba las cuentas bancarias de granjeros y ganaderos honestos que le dan a esta monstruosidad con la triste esperanza de que tengan razón y el mercado regrese si la matanza vuelve. . Es inconcebible que ofrezcan una zanahoria falsa a estas buenas personas, pero lo hacen. También tienen a los grandes empresarios de AG detrás de ellos, cuyo único objetivo es aumentar las ganancias.

2. No difamamos a nadie que quisiera recuperar una parte de su inversión si no se hace a través del dolor, la crueldad y la tortura... Si todos ustedes nos ayudaran a renovar la industria y llevarla a estándares más altos, sería un industria sin vergüenza. Una industria en la que las personas puedan mantener la cabeza en alto y sentirse bien consigo mismas y con lo que han creado. Tal como están ahora, se ven egoístas y miopes en el mejor de los casos. Uno tiene que preguntarse por qué muchos de los profesionales afirman que no enviarían a su caballo al matadero porque los aman. Si es tan humano, ¿por qué no lo harían? El caso es que no es humano... ¡Qué hipócritas! ! ¡Y los hipócritas de la peor manera! !

"Se trata de dinero, no de caballos. Para que no se olviden, y obviamente lo han hecho, los caballos como cualquier cosa requieren dinero. Se necesita dinero para alimentarlos y cuidarlos. Verás algunas de las imágenes más atroces de abuso animal en este mismo momento. las páginas de varias personas por los DERECHOS DE LOS ANIMALES. Usan una foto horrible de caballos con aflicciones dolorosas y potencialmente mortales, pedirán dinero para ayudar con el cuidado y/o cirugía. Cuando en verdad, lo más amable para muchos de estos caballos sería sacrificarlos". -Otra vez que dinero….Olvidas que se necesita dinero para salvar a los caballos del carnicero. Se necesita dinero para alimentarlos, alojarlos y tratarlos médicamente. La mayoría de los caballos salvados son caballos sanos (recuerde que el 92% de los caballos destinados al matadero están sanos, sanos y cuerdos). De acuerdo, hay algunos que estarían mejor sacrificados humanamente, NO masacrados. Y muchos de ellos lo son si realmente no tienen esperanza. Pero si la gente está dispuesta a donar a los caballos necesitados, es su derecho. Y no es asunto tuyo.

"Déjalos ir. Deja de retenerlos para solicitar el dinero de una persona de buen corazón y bien intencionada. Si el ala de los derechos de los animales se preocupara real y honestamente por el bienestar de los caballos, estarían sacrificando a los caballos que no son recuperables y sufren".

-Ellos sacrifican humanamente a los que no tienen esperanza... Sin embargo, no los masacran como lo harías tú.

"En cambio, estarían invirtiendo ese tiempo en un caballo que podría recuperarse y reubicarse. Pero no lo son".

– MENTIROSO.. Hacemos exactamente eso y hemos reubicado a muchos miles de buenos caballos. Que los profesionales habrían sacrificado para alimentar a los ricos en países EXTRANJEROS. ¡Mi lado infantil realmente quiere estallar en la canción Liar, Liar: Pants on Fire! ! JAJAJA

"¿Y no es en eso en lo que se basa teóricamente este argumento? ¿Que esos caballos reciben hogares donde los cuidan, ya no sufren? Si ese fuera el caso honestamente, las fotos de los caballos que usan como su cartel no estaría allí. Hable sobre el abuso. Hable sobre el dinero como su ímpetu. Seamos realistas, las personas por los DERECHOS de los animales no son y nunca fueron para mejorar la condición de los animales y todavía no lo son".

-Todo lo que puedo decir a esta BS es que es BS... Necesitas investigar las cosas un poco más porque no tienes ni idea de lo BUENO que hacen los rescates... Mucho más BUENO que MALO. ¡Lo cual es algo que nadie puede decir sobre tu lado! ! ! Terminaré esta refutación con un comentario que hice en respuesta a Trinity Lakes Ranch en la página de APHA anoche...

¡TLR…$$$ pueden ser anteojeras muy efectivas para la compasión! ! ! Yo personalmente no me he vendido ni lo haría nunca. Observo y leo toda la retórica a favor de la matanza y lo único que se me queda pegado en la garganta es "no nos impongas tus valores, no tienes derecho"... En mi opinión, los valores son muy necesarios porque los pro- la agenda de matanza carece gravemente de compasión, amabilidad y respeto por sus gansos dorados. Por cierto, mencionaré que los valores se imponen a todos, todos los días de nuestras vidas. ¿Qué hace que la industria del caballo sea inmune a rendir cuentas? ¿Qué hay de malo en mejorar la industria mediante la promoción de estándares más altos? ¿Por qué lucha tanto para mantener un sistema anticuado que es tan obviamente inhumano? ¿Por qué no aceptar el desafío y tratar de reparar la industria de manera positiva en lugar de tomar el camino fácil y barato matando lo que usted y otros consideran invaluable? Nunca entenderé la visión de túnel de la postura a favor de la matanza. La única teoría razonable que se me ocurre es que el túnel que miras hacia abajo está lleno de $$$ y eso te está cegando ante la realidad de lo que estás haciendo y perpetuando.